李鸿章的评价
对李鸿章的评价一直存在争议。有人称赞他公忠体国,一心推进洋务运动,努力维护国家统一;还有人批评他丧权辱国,不断向其他列强妥协,表现得像个“卖国贼”。在批评李鸿章的人当中,翁同龢无疑是最坚决的一个。今天我们就一起走近翁同龢李鸿章这两位晚清重臣,揭示他们“不对付”的原因。
翁同龢李鸿章不对付的原因
李鸿章得罪了他的弟弟翁同书,翁同书是翁同龢的弟弟,翁心存的儿子,他当时出任安徽巡抚,由于处理不当引起了公愤。此外,他弃城而逃,曾国藩觉得这样的官员不应该出现在朝廷上,所以他决定处理这一事件。然而,翁同书的父亲翁心存是咸丰的老师,在文宗面前很受信任,他的学生遍布朝廷,曾国藩心想如何能让咸丰处理这件事,并堵住大臣们的嘴。
回到官邸,曾国藩要求文章高手起草,结果他发现这篇作文写得不好,就自己写了。结果他还是觉得不行,最后,他叫了李鸿章,请李鸿章来写。李鸿章写道“臣职分所在,例应纠参,不敢因翁同书之门第鼎盛,瞻顾迁就……”此时,李鸿章还是一个小幕僚,曾国藩看了觉得这篇文章威风凛凛,暗含杀意。可以说,这让文宗无法庇护。文宗读了之后,只好将翁同书发配新疆。
李鸿章一开始就显示了他的战略才能,但他得罪了翁同书兄弟翁同龢,他一生的强敌。翁同龢之后,他到处与李鸿章作战。李鸿章的一切都遭到翁同龢的反对,但他的策略、智慧和才华都不如李鸿章,既然不能直接坑李鸿章,那就坑他精心打造的北洋水师。
北洋水师的实力直接影响着清朝的实力。然而,北洋水师需要大量的银两来维持。当时,李鸿章掌管北洋水师,而翁同龢掌管户部。任何军队都是“兵马未动,粮草先行”,然而,每次李鸿章申请银两,都遭到翁同龢拒绝,理由是没有钱。这让李鸿章苦不堪言,最直接的影响就是光绪十四年(1888年)以后,北洋水师再也没有购买过一艘军舰。
北洋水师不但没有得到优化反而落后了,1894年甲午战争前夕,李鸿章决定求和,但翁同龢不顾国家安全,不给资金却主张战争。因为翁同龢简单地认为北洋水师失败了,李鸿章也失败了。
翁同龢占据财政位置,李鸿章才会被坑,因为李鸿章需要银两,但翁同龢就是不给,就这样,李鸿章被翁同龢坑了一辈子,翁同龢李鸿章两人一直水火不相容。
关键词: 李鸿章的评价 翁同龢李鸿章不对付的原